Los Muchos Años

La veo que le tiembla la mano al escribir, que cojea y le duele su rodilla, hace las cosas más despacio que antes y no se queja.
Ella vive la vida a su ritmo, la disfruta, se preocupa por sus seres queridos a su manera y atiende a sus mascotas, es de buen corazón aunque quizá pocos lo sepan.

También veo a su hermano y su cuñada, él más canoso que ella, ambos caminan más lento, su cuñada tiene dolor al caminar, le duele una pierna, le duelen las coyunturas de casi todo el cuerpo. Se cansan. Su piel cuelga aunque sus músculos estén aun fuertes por que hacen ejercicio, siempre lo han echo. Sus caras tienen arrugas, ya les operaron las cataratas...

Ninguno de los tres eran lo que fueron en su juventud y sin embargo continúan la vida, la disfrutan, hacen lo que pueden, tiene sueños y esperanzas...

Los años no les impiden que ellos continúen haciendo lo mejor que pueden con lo que tienen, con lo que son. Ayudan a los demás a su manera, a su estilo y según sus convicciones.

Quizá olvidaron la juventud mas no sus recuerdos...

Y para mi son un ejemplo. Ellos me dicen sin palabras que no existe esa eterna juventud con la que somos bombardeados por todos los medios. Que el tiempo pasa y todo por servir acaba, que no podemos controlarlo todo ni todo está en nuestras manos, que la vida y la muerte a pesar de la ciencia sigue siendo un misterio, y a pesar de tantas ideas sobre la muerte y el más allá...ellos siguen viviendo en el "más acá" quien sabe cuanto tiempo más. Que la salud...con píldoras, verduras, líquidos más o menos...va y viene con ello y a pesar de éstas. Y que a pesar de los altibajos de salud, se ríen, gozan, padecen, pasan por lo que hay que pasar, quizá se detienen un poco y luego continúan.
Saben que van a morir algún día, y mientras disfrutan de la vida...quizá nunca imaginaron vivir tantos años.

Me gusta verlos, porque me ofrecen un panorama real, no como toda esa propaganda a la salud que pareciera tendríamos que ser bioquímicos, para saber que si la el sodio y el magnesio están en tal o cual  alimento o que hay que suplirlo con pastillas y polvos. En lugar de disfrutar la comida, que aun tenemos dientes... O que nos venden la fantasía de la eterna juventud porque si comes tal o cual cosa, si bebes tales cantidades de agua, si haces tales ejercicios y si reza, meditas u oras de tal otra, pasaran los años sin envejecer. 

Pareciera que la muerte fuera exclusiva de los viejos, muy viejos y que cuando se presenta en otras edades  fuera  un fracaso por no alimentarse, ejercitarse, sacar las emociones, tomar los suplementos, orar o meditar "adecuadamente". O que si al llegar a viejos con "achaques" fuera porque "estaban fuera de balance" en algún aspecto de la vida. Ellos simplemente viven con y a pesar de sus achaques y dificultades, y viven lo mejor que pueden, tolerando con paciencia, las incapacidades que aparecen. Y no por eso dejan de sonreír...o de repelar, según la situación.

Me gusta verlos vivir, quiero aprender a envejecer, quiero aprender de ellos cuando debo esforzarme y cuando aceptar mi límite y pedir ayuda. Quiero aprender de ellos a disfrutar de la vida a pesar de los "achaques".

¿HOMBRES "MALOS" MUJERES "BUENAS"?

Cuando empecé aprender sobre feminismo, género y la desigualdad que hay entre hombres y mujeres, pasé por varias etapas y formas de entender y ver las cosas. Es fácil contagiarse de la típica idea polarizada de "buenos y malos" lo cual no lleva a nada porque las cosas no son así. Ni los varones son malos ni las mujeres buenas. Hay de todo en la viña del señor. Además, ¿qué afán con clasificar así a las personas? Nadie es solo una cosa o manera de ser sino somos muchas cosas a la vez, hay historias de muchos tipos en cada persona o comunidad.

Los contextos culturales nos bombardean con ideas y "modelos" de cómo vivir. Se miente para vender, se busca la necesidad y se envia la información y la promesa de que se satisfacerá y eso es lo que engancha a las personas. Por eso no todos caemos bajo las mismas propagandas. A algunos hombres se les engancha con unas cosas y a las mujeres con otras. A los varones se les invita a resolver los problemas por medio de la fuerza y la violencia. A las mujeres a ser dóciles y a "aguantar por amor". A los varones se les enseña a controlar, a ser jerárquicos e individualistas, a mandar. A las mujeres a compartir, a obedecer, a cuidar y considerar. esto es en términos muy muy generales. Alan Jenkins (1997) comenta en relación a los varones que:

"En la búsqueda del estatus o del éxito individual es aceptable y hasta admirable que sean “agresivos” y que explote o tome ventaja de otros “débiles” para poder lograr ser “competitivo”.  Estos, en su rol de superior entienden que deben defender su lugar contra los competidores.  El mundo se entiende como un lugar donde o eres ganador o perdedor, compitiendo en una arena donde el  “ser poderoso está bien” (might is right).

"Esta idea de éxito individual promueve nociones de “propiedad” de los “subordinados” por los “superiores” y el derecho de ejercer poder sobre los “subordinados” para satisfacer las necesidades individuales. Y en el hogar, se promueve que el varón es superior y que la esposa y los hijos son sus "subordinados" o su "propiedad"(con estas ideas, se facilita la idea de que él manda y la familia está para satisfacer sus necesidades y obedecerlo*). Se promueven valores competitivos a costa de relaciones cooperativas: valores como empatía, respeto, cuidado, confianza, sensibilidad, compartir, altruismo y equidad.

"Las estructuras e ideologías que promueven el logro individual a expensas de la responsabilidad del bienestar de los otros, son influencias altamente restrictivas para el desarrollo de  relaciones respetuosas y sensitivas.

"Ciertas formas de violencia y explotación sexual están legitimizadas y permitidas por nuestra cultura si se ve que llevan a una causa “noble” o provee los medios para un  fin “más alto”. La violencia con frecuencia se ha usado para defender o establecer una ideología política.  En esos tiempos podemos ver algo tan paradójico como “pelear por la paz”.  La violencia con frecuencia se ha permitido para castigar a criminales o disidentes políticos.  La violencia y la explotación sexual son legitimizadas y permitidas como entretenimiento en el deporte, libros, películas y comerciales.

"Nuestros sistemas: educativo, legal, político y religioso con frecuencia fallan para promover la atribución de la responsabilidad al ofensor por su comportamiento abusivo, porque no le provee las respuestas y sanciones necesarias.  Hay una ausencia histórica de prohibiciones legales definitivas y de penalidades para los que tienen comportamiento abusivo. Esto se hace evidente por el ejemplo reciente entre muchos parecidos:

2 muchachos de 14 años que violan a una niña en la escuela fueron suspendidos por dos semanas por "acoso sexual" mientras que a la niña la obligaron a dejar la escuela. Las autoridades educativas estaban más preocupados por proteger el "derecho de los niños a la educación" que los derechos y seguridad de las niñas de la escuela"  (Jenkins Alan, 1997).

Nos parecerá sorprendente este ejemplo y cita otros más del mismo estilo,  pero ¿cuando se responsabiliza al varón porque el matrimonio no funcionó, o porque no coopera con la educación a los hijos, o porque abandona el hogar, o por violar a una mujer? Bueno si hasta hace poco no se si todavía, se decía que el incesto era responsabilidad de la madre por "no cumplir con sus obligaciones de madre y esposa". Y a la mujer violada se le acusa de "provocar" o "pedirlo" por como se viste, como si el varón no pudiera controlar sus urgencias, o fuera tan obediente.

Si no hay consecuencias por los comportamientos, ni se aprende y se repiten. ¿Por qué será que es más fácil para los hombres ser infieles? A ellos no se les dice ni irresponsables, ni mal padre, ni abandonador ni hombre de las cuatro letras como se les dice a las mujeres. Encima de todo hasta se les justifica "lo que no encuentra en casa lo busca fuera", eso no se dice si es la mujer la que es infiel, o aunque solo salude o platique con otro varón. Ella se gana todo tipo de adjetivos, represalias y castigos, a ella si.

Cuando trabajo con las mujeres, me gusta hacer énfasis en que los varones no son así por "malos", sino que es un comportamiento que va muy de acuerdo con la cultura en que vivimos, una cultura que promueve el dominio y el sometimiento con justificaciones para hacerlo. Una cultura que hace una diferencia enorme dependiendo si eres hombre o mujer. Una cultura que educa a la mujer para pensar en los demás pero educa a los varones para que solo piensen en ellos y culpen a los demás por sus acciones: "Ella me dijo pégame", "se me metió por los ojos" "me provocó". Al no ponerse en el lugar de la otra persona no toma en cuenta las consecuencias de sus actos. Generalmente se le enseña a la mujer a cuidarse para que no la violen pero no se les enseña a los varones a respetar y no violar. Una vez trabajé con un hombre que había abusado de su hija, cuando le comenté los efectos posibles de sus acciones, se le salieron las lágrimas, "nunca lo imaginé" me dijo. Claro, pensaba solo en si mismo. Aun así, busco historias distintas en estos hombres. historias que muestren que si pueden ser de otra manera aunque se hayan equivocado.

A mi todo esto me ayuda a entender y a no caer en la polaridad de bueno o malo. No todos los hombres se enganchan en estas ideas que los favorecen. Las cosas están cambiando y hay hombres de muchas maneras de ser. Algunos se esfuerzan por no engancharse en estas ideas y tratan de ser más "parejos con su pareja" de disfrutar de sus hijos y de hacerse responsables de sus actos. Existen grupos de varones que cuestionan estas ideas rígidas de masculinidad porque no les satisface, que están cansados y quieren un mundo diferente, quizá mas parejo, donde puedan practicar la ternura y buscar otras formas no violentas de resolver los problemas. Hasta hay un poema que dice algo así "Por cada mujer fuerte que está cansada de aparentar debilidad, hay un hombre débil cansado de tener que parecer fuerte..." no se quién lo escribió.

JENKINS A:Invitations to responsability: The therapeutic of men who are violent and abusive. Dulwich Centre Publications 1990, second reprint 1997. Traducido por Marta Rivera.
*Es mi comentario sobre lo que dice alan Jenkins.

La Bondad de la Tecnología

Con estos cambios en un mundo cada vez más técnico, pareciera que podemos perder nuestra humanidad. Como algo nuevo nos asusta y tememos que nos quite algo, que no seamos los mismos/as y a lo mejor s cierto, como todo, ha de tener sus pros y contras.

Tengo una amiga, historiadora, que dice que cuando la imprenta empezó hacer libros al alcance del dominio público, la gente de aquel entonces, temía lo mismo que nosotros ahora con la tecnología. En ese entonces se temía que los libros, ahora muy estimados, aislara a las personas. Se decía que aislaba a la personas en un mundo imaginario, que sólo se la pasaban sentadas, dejaban de hacer el trabajo y los quehaceres que requería el día, separaba a las familias...¡suena tan familiar!

Antes de que yo le entrara, hubiera pensado lo mismo, olvidando que las cosas no son buenas o malas en sí mismas sino que depende el uso que le demos. Hay sustancias que según las dosis son veneno o medicina, pues creo que lo mismo pasa con la tecnología, y tuve que experimentarlo para entenderlo.

La tecnología ha enriquecido mi vida de muchas maneras, me acerca a personas que están lejos, puedo estudiar a distancia, puedo leer novelas a mi antojo o libros de estudio (en físico, en libro salen carísimos, en la compu, me salen gratis o muy muy baratos). Comparto mis ideas en un mundo tan amplio que no se quien me lee, y además no me cuesta. Puedo escuchar música mientras dure la pila, las canciones se acomodan de forma aleatoria con sólo apretar, disculpen, con sólo tocar un símbolo, y lo que más me ha sorprendido es que puedo dibujar. No lo hubiera creído si me lo platican.

Me gusta dibujar, y lo había dejado. La tecnología me ofrece la posibilidad de pintar con lápiz o pinceles, que simule carboncillo, lápiz, acuarela u óleo. Puedo borrar y deshacer sin temor a rasgar el papel. Y sobre todo, me olvido del mundo y me concentró totalmente en lo que hago, desarrolla mi creatividad. Nunca antes había intentado dibujar de la nada, siempre copiaba, de una foto, de algún libro o calendario. Ahora me he animado a imaginar y plasmar lo que se me ocurra. Y como antes, algunos me gustan y otros no. Y como aprendí con la acuarela y los lápices, ya no me importa como salga, simplemente lo disfruto, ¡jamás lo hubiera creído!

¿Cómo podemos aprovechar la tecnología para no perder la comunicación, la intimidad con las persona que queremos y todo eso que sentimos o tememos que nos pueda robar? Yo creo depende de la creatividad de cada persona. Y si me permiten hacer una generalidad, se me ocurre aquel dicho que dice algo así como que "buscar el medio, y no caer en excesos". Claro, la definición de "medio" y "excesos" dependerá de cada quien. Se habla mucho de lo bueno que es leer, ahora, antes se le temía...una persona que lee todo el tiempo y no convive y no se mueve y no hace lo que le corresponde....¿estará bien? Supongo que cualquier cosa o persona que se vuelva como única fuente de atención nos puede traer problemas en varios niveles...así que vayamos haciendo lo que podamos, descubriendo y aprovechando los cambios que la vida nos ofrece...

Esté es un ejemplo. Fue tan sencillo y lo disfruté mucho. No me importa nada, si es real o no, si está o no bien hecho, yo simplemente lo disfruté, y cuando dibujo, aunque sea con un medio tecnológico, me pongo contenta.

EXPECTATIVAS CULTURALES ¿Estoy de acuerdo o no?¿Así quiero vivir o no?

EXPECTATIVAS CULTURALES

Existen muchas expectativas ante las cuales nos medimos. Considera la siguiente lista para ver con que te mides o si has dejado de medirte con algunas de ellas. Puedes agregar las que tengas que no estén en la lista.

                           EXPECTATIVA                                            SI                     YA NO

1.   Mantenerme entera/o todo el tiempo
2.  Ser independiente en todas las áreas
3. Ser capaz de manejarme con confianza en todas las situaciones sociales
4.  Tener carrera y una trayectoria
5.  Escalar en mi trabajo
6. Tener hijos/as
7. Estar en una relación sexual a largo plazo
8. Encontrarla felicidad en una relación sexual exclusiva. 
9. Ser rica o tener dinero
10. Hacerla bien o lo mejor en esta vida(o lo que sea que eso signifique) que mis amigos/vecinos/colegas/compañeros de escuela
11.  Estar siempre en control de mis emociones
12. Ser productivo, producir cosas
13. Alcanzar mis metas según lo establecido/calendarizado
14.  Juzgarme en comparación a cómo les ha ido a otros en la vida
15. Tener un abdomen de cuadritos
16.  Tener éxito en el trabajo
17.  Tener el cabello siempre arreglado y en orden
18. Tener posesiones sobretodo una casa y un carro
19. Saber exactamente a dónde voy en la vida
20. Saber hacerla bajo presión
21. Ser capaz de balancear carrera, familia, estar en forma y sana.
22. Cuidar de mis padres enfermos y ancianos, tener lindo el jardín y las plantas, y siempre tener una sonrisa en la cara
23. Estar a tiempo.
24. Sentirme cómoda/o al hablar en público
25. Ser la/el mejor amante/esposo/a que mi pareja haya tenido jamás
26. Tener mi hogar y mi oficina siempre limpia y en orden
27. Tener mis impuestos a tiempo.
28. Poner a otros primero
29. Tener 120 0 más amistades en Facebook
30. Encontrar un caballero con su armadura brillante o una glamurosa princesa -o serlo.
31. Y
32.  además
33. y
34. 
    

Tratar de vivir para cumplir estas expectativas puede ser exhaustivo sobre todo porque no se toman en cuenta valores éticos y morales como:

·      No lastimar a otros

·      Honrar a los que han sido buenos conmigo

·      Ser una buena amiga/buen amigo

·      Y etc.

Traducido por Marta Rivera.

Fuente: Retelling the stories of our lives: Everyday narrative therapy to draw inspiration and transform experience.

Autor: David Denborough 2014

W.W.Norton & Company

New York · London

 

    

¿Hijo/a Mayor = Hijo/a Parental = Inadecuado?

Con frecuencia he escuchado que ser hijo/a parental no es "adecuado", o "no debe ser" o "hace daño" o "es mucho peso".

Yo creo que no hay que generalizar, o en todo caso preguntarle a la persona cómo fue su experiencia. Y seguramente encontraremos muchas historias, algunas duras y dolorosas pero otras también de alegría y satisfacción.

A menudo se habla de las cargas, del tamaño de la responsabilidad más grande del que la persona pudiera cargar, o de los efectos negativos que vienen en consecuencia como reveldía, distanciamiento de la familia, y/o hasta rechazo a la madre o al padre (casi siempre a la madre porque se da por supuesto que solo ella es la encargada de hijos y casa, a lo mejor al padre si la persona se encargó de la economía de la familia).

De Michael White* escuché en una conferencia el otro lado de ser hijo o hija parental. El hablaba por ejemplo de las habilidades que esa persona había adquirido, de los valores y convicciones. Hablaba de imaginar cómo hubiera sido para la familia si no se hubiera encargado o cooperado de esa manera. Los logros que hubo en esa familia gracias a la persona que tomo el "rol parental". ¡Me cambió totalmente el panorama!

Cuando le pregunto a las personas que me comentan haber sido hijos o hijas parentelas, descubrimos una serie de historias tan distintas. Me cuentan de las cosas que aprendieron en esa etapa de su vida y que ahora le son útiles en el trabajo, de la satisfacción de haberle dado escuela a alguna hermana/o, o de haber cuidado a los hermanos mas chicos porque la madre, una madre sin pareja que le ayudara, tenía que trabajar, y cómo ahora es vista como una segunda madre y recibe cariño y agradecimiento, o de la madre que se recuperó de una enfermedad, o del conocimiento de la manera de ser entre los hermanos porque entre todos se ayudaron. En fin muchas historias y de muchos tipos, y digamos un panorama más amplio y menos sombrío. Me gusta más. =)

*Michael White, junto con David Epston son fundadores de lo que hoy se llaman Prácticas Narrativas. Fueron influenciados por Focault,  Bruner,  el movimiento feminista, el postmodernismo o postestructuralismo, entre muchos otros autores/as.

¿La ley de la atracción?

"No digas qué vas a enfermar que lo vas a atraer", "atraemos lo que pensamos"... He escuchado este tipo de cosas y me quedo pensando si será cierto o no. Cada quien piensa lo que quiere y lo respeto. Pero mi cabeza no se está quieta y me pregunto muchas cosas.

Si lo que pensamos se hace realidad o lo atraemos  ¿por qué no hay paz en este mundo? Hablemos muchas personas que deseamos la paz. Los familiares de soldados, de personas en riesgo como policías, las madres de las personas que andan en "malos pasos", han de desear con toda su alma que haya paz, casi cualquier persona desea la paz, o por lo menos dicen que somos más los que queremos la paz,  entonces  ¿por qué no la hay? Mujeres que buscan y desean una vida sin violencia, que hacen todo lo humanamente posible para que hubiera paz en los hogares y no la hay, si ellas lo desean, ¿por qué no la atraen?

Sí mis pensamientos "atraen" ¿por qué solo lo malo? ¿Se han fijado? Porqué lo bueno no se atrae tan fácilmente como lo malo...conozco personas que trabajan como burras a veces con hasta tres trabajos y siguen en dificultades económicas,o que pasan años en un puesto de "eventual" y ni reciben su base ni les aumentan el sueldo ni les dan prestaciones ¿será que no desean con suficiente fuerza cambiar de situación? ¿No se creen merecedoras? Porqué eso he escuchado también que sí no te crees merecedora no sucede...

¿Entonces es mi responsabilidad? ¿Depende realmente de mi?  Y me quedo pensando...¿Cómo o quien define el grado de intensidad del deseo para que se cumplan esos pensamientos?

¿Nada tiene que ver lo que le cuesta a un estudiante becado mantener una beca y los gastos de una escuela privada? ¿Tuvo qué desearlo más que un estudiante con dinero para el que con o sin esfuerzo simplemente pueda pagar? ¿Cómo  es que el que tiene dinero a lo mejor ni lo desea y ahí está sin deseo y sin esfuerzo?

¿Nada tiene que ver una crisis mundial para no tener empleo o tener sueldos tan bajos? ¿Nada tiene que ver que a los varones se les enseñe a resolver todo con la fuerza  y la agresión en lugar de con el diálogo? ¿Ni que se les haga creer que tienen "ciertos derechos" solo por ser hombres y que las mujeres no los tienen sabrá dios por qué?

 ¿Nada tiene que ver que las mujeres embarazadas batallen para encontrar trabajo porque no las quieren así? ¿O que las madres no tengan quien les cuiden a sus hijos, ni suficientes guarderías accesibles para poder ir a trabajar? ¿O que a las mujeres se les enseñe que tiene que vestirse de determinada manera para verse atractivas y a los varones les hagan creer que no pueden controlar sus necesidades sexuales?

¿Tampoco tiene nada que ver que vivimos en un mundo donde domina la heterosexualidad y las personas con preferencias diferentes sean discriminadas en trabajos, para poder adoptar hijos, y en muchas áreas más? ¿Será que los heterosexuales desean con más intensidad y por eso se les cumplen más las cosas que a los homosexuales? ¿Batallan los homosexuales porque no lo desean demasiado?

¿Ni un mundo en el que domine la creencia de la eterna juventud y la experiencia de los mayores sea ignorada con la consecuencia de pocos empleos y despidos?

Todas estas personas, ¿no desean las cosas lo suficiente? ¿Según quién no es suficiente? Y si eres creyente de algún dios, y se supone se le pide...¿cuanto le tenientes que rogar para que te conceda lo que deseas? Y si no te lo concede ¿será porque no rogaste lo suficiente o porque no te conviene o simplemente porque vivimos en un mundo donde reina la DESIGUALDAD en todas las áreas:económica, de género, de clase, de raza, de sexualidad, edad, etc.? Porque si no es dios el que concede, ¿es la energía? ¿le importo a la energía? Y si dios creó una energía que concede a unos y a otros no, ¿será un dios disparejo? digo porque a veces escucho que no tiene nada que ver dios con esto...entonces, ¿alguien ha descubierto cómo actúa esa energía? ¡que nos pase la fórmula!

Si alguien me comparte su gusto y su interés o hasta su creencia en esta supuesta ley, gel significado que tiene para esa ella o él y cómo le ha servido en su vida la escucho y no tengo nada que decirle, la respeto, y hasta celebro con ella porque esa idea le ayuda y tiene sentido para la persona. Pero si alguien me pregunta, ¿qué piensas? Esto es lo que pienso y las preguntas que me hago....

¿Es prolongar la vida o es retardar la muerte?

He estado pensando en la muerte. Es que parece que en estos tiempos  está resultando difícil morir. Se de personas que están muy graves y no mueren. Y es que a penas se ponen mal y van a dar al hospital y ahí les ponen toda la tecnología y vuelta al hogar. ¿Eso es vivir? Y no porque piense que puedo evaluar la vida de los demás, no, sino porque más bien me parece que retardan la muerte. Los médicos no dejan morir a las personas, pareciera que lo ven como un fracaso.  Hemos "copiado" o nos ha "colonizado" las leyes de nuestros vecinos gringos y hacemos lo mismo sin tomar en cuenta lo que hay alrededor, los contextos.

¿Porque se ha de dar "resucitación" a todos los enfermos, ¿entonces a qué horas se les deja morir? Ahora hasta hay que firmar papeles para que no se haga...

Una vez, hace muchos años tomé un curso "El Hombre y su Muerte" se llamaba. Lo dio un jesuita que no recuerdo su nombre, yo era una estudiante de medicina de los últimos años. Hablaba de los medios "ordinarios" para conservar la vida y los medios "extraordinarios".

Los primeros eran el suero, el analgésico (medicina para el dolor), los antibióticos ante una infección.
Los extraordinarios eran todas las máquinas y tubos que ahora se ponen.

¿Para qué se usan los medios extraordinarios, para prolongar la vida o retardar la muerte? Es muy diferente. Si la persona puede continuar con sus sueños, intenciones, deseos, con la vida que prefiere tener, los medios extraordinarios serían temporales sabiendo que ayudarían a la persona a mejorar. Pero cuando ya no hay mejora, cuando los órganos ya no pueden más, están lastimados por una enfermedad crónica, las personas están cansadas de estar en la cama y no poder vivir su vida de acuerdo a sus preferencias...Como me dijo una señora, lo llevé al hospital y fue más una tortura que un tratamiento, no más. La próxima vez que se puso mal, una enfermera ayudó a mantenerlo con suero y su medicina básica, estuvimos acompañando hasta que se fue...

Una mujer me compartió que tiene un hijo con hidrocefalia, nació así, de los tres años que cuando mucho le dijeron que viviría, y ya tiene 12 años, gracias a los cuidados de la mamá y la familia que la apoya. Le tuvieron que poner una sonda para alimentarlo, ya no quería comer, se estaba apagando como una velita...y los médicos llegaron con su tecnología. La madre no estaba de acuerdo, pero los médicos le hablaron de tal manera que la hicieron sentir que si no le ponían la sonda moriría de hambre y sería su culpa, aunque no con esas palabras...y le pusieron la sonda...y el niño no es ya el mismo de antes, se la pasa dormido, no sonríe, no balbucea, parece que ya no disfruta...

A veces pareciera que estas decisiones las toman los médicos y no los enfermos y/o familiares. Pareciera también que se generaliza y se hace lo mismo para todos sin importar nada. Se que en donde hay muchas personas a veces es difícil ponerse de acuerdo. ¿Y la calidad de la vida? ¿No será el enfermo y/o su familia quien debiera tomar esta decisión?

No estoy hablando de eutanasia, ese es otro tema, estoy hablando de personas gravemente enfermas por el cáncer o enfermedades crónico-degenerativas, que no terminan de morir porque pareciera que no se les da la oportunidad. Tampoco estoy hablando de que no importa y dejar morir, sino que la decisión fuera algo más en equipo, tomando en cuenta a los verdaderamente involucrados.

Es más, no tengo respuestas, solo preguntas...